Частые Вопросы

1. CMOS
2. Преимущества CMOS
3. Недостатки CMOS
   
4. CCD
5. Чем матрица CCD отличается от матрицы CMOS? 
6. Преимущество CCD 
7. Недостатки CCD
   
8. Еще раз о преимуществах CMOS матриц  
9. Ну и о недостатках CMOS матриц тоже 
10. CMD 
11. Формат PAL 
12. Формат NTSC
13. Все о бытовых(от прикуривателя) авто регистраторах
14. Все о FULL HD авто регистраторах

CMOS CMOS (К-МОП; комплементарная логика на транзисторах металл-оксид-полупроводниках; КМДП англ. CMOS, Complementary-symmetry/metal-oxide semiconductor) — технология построения электронных схем. В технологии CMOS используются полевые транзисторы с изолированным затвором с каналами разной проводимости. Отличительной особенностью схем CMOS по сравнению с биполярными технологиями (ТТЛ, ЭСЛ и др.) является очень малое энергопотребление в статическом режиме(в большинстве случаев можно считать, что энергия потребляется только во время переключения состояний). Отличительной особенностью структуры CMOS по сравнению с другими MOS-структурами (N-MOS, P-MOS) является наличие как n-, так и p-канальных полевых транзисторов; как следствие, CMOS-схемы обладают более высоким быстродействием и меньшим энергопотреблением, однако при этом характеризуются более сложным технологическим процессом изготовления и меньшей плотностью упаковки. Подавляющее большинство современных логических микросхем, в том числе, процессоров, используют схемотехнику CMOS.
Преимущества CMOS
Основное преимущество CMOS технологии — низкое энергопотребление в статическом состоянии. Это позволяет применять такие матрицы в составе энергонезависимых устройств, например, в датчиках движения и системах наблюдения, находящихся большую часть времени в режиме «сна» или «ожидания события».
Важным преимуществом CMOS матрицы является единство технологии с остальными, цифровыми элементами аппаратуры. Это приводит к возможности объединения на одном кристалле аналоговой и цифровой части, что послужило основой для создания миниатюрных встраиваемых камер для самого разного оборудования и снижения их стоимости.
С помощью механизма произвольного доступа можно выполнять считывание выбранных групп пикселов. Данная операция получила название кадрированного считывания (англ. windowing readout). Кадрирование позволяет уменьшить размер захваченного изображения и потенциально увеличить скорость считывания по сравнению с ПЗС-сенсорами, поскольку в последних для дальнейшей обработки необходимо выгрузить всю информацию. Появляется возможность применять одну и ту же матрицу в принципиально различных режимах. В частности, быстро считывая только малую часть пикселей, можно обеспечить качественный режим живого просмотра изображения на встроенном в аппарат экране с относительно малым числом пикселей. Можно отсканировать только часть кадра и применить её для отображения на весь экран. Тем самым получить возможность качественной ручной фокусировки. Есть возможность вести репортажную скоростную съёмку с меньшим размером кадра и разрешением.
В дополнение к усилителю внутри пиксела, усилительные схемы могут быть размещены в любом месте по цепи прохождения сигнала. Это позволяет создавать усилительные каскады и повышать чувствительность в условиях плохого освещения. Возможность изменения коэффициента усиления для каждого цвета улучшает, в частности, балансировку белого.

Недостатки CMOS
Фотодиод ячейки занимает существенно меньшую площадь элемента матрицы, по сравнению с ПЗС матрицей с полнокадровым переносом(CCD). Поэтому ранние матрицы КМОП имели существенно более низкую светочувствительность, чем ПЗС.
Фотодиод ячейки матрицы имеет сравнительно малый размер, величина же получаемого выходного напряжения зависит не только от параметров самого фотодиода, но и от свойств каждого элемента пикселя. Таким образом, у каждого пикселя матрицы оказывается своя собственная характеристическая кривая, и возникает проблема разброса светочувствительности и коэффициента контраста пикселей матрицы. В результате чего первые произведённые КМОП-матрицы имели сравнительно низкое разрешение и высокий уровень так называемого «структурного шума» (англ. pattern noise).
Наличие на матрице большого по сравнению с фотодиодом объёма электронных элементов создаёт дополнительный нагрев устройства в процессе считывания и приводит к возрастанию теплового шума.

CCD
CCD-ма́трица (сокр. от «прибор с зарядовой связью») или CCD-ма́трица (сокр. от англ. CCD, «Charge-Coupled Device») — специализированная аналоговая интегральная микросхема, состоящая из светочувствительных фотодиодов, выполненная на основе кремния, использующая технологию ПЗС — приборов с зарядовой связью.

Чем матрица CCD отличается от матрицы CMOS?
Отношение производителей конечной продукции к выбору между CCD и CMOS радикально поменялось в 2001 г., когда основные поставщики впервые высказали общую точку зрения, касающуюся разграничения сфер их применения. К тому времени стало очевидным, что CCD обеспечивает лучшие показатели при съемке динамичных и мелких объектов, поэтому ее предлагалось использовать для построения систем, требующих высокого качества изображения: цифровых фото- и видеокамер, медицинского оборудования и т. д. CMOS же отводилась ниша устройств, для которых критична конечная стоимость -- недорогие фотоаппараты, бытовая, офисная техника и игрушки.

Опыт производства, накопленный за годы развития CMOS, позволил с каждым новым поколением этих сенсоров существенно снижать фиксированные и случайные шумы, влияющие на качество картинки. Еще одно слабое место CMOS -- искажения, появляющиеся при захвате динамического изображения вследствие слабой чувствительности сенсора. В современных устройствах их удается избежать, а захват изображения без особых артефактов возможен со скоростью 15--30 кадров/с, и уже 0,3-мегапиксельные CMOS-сенсоры фактически были избавлены от этой проблемы.

Однако победа в конкуренции технологий, скорее всего, лежит в плоскости уменьшения площади пиксела. Для успеха на рынке 1-мегапиксельных при диагонали 1/4 дюйма площадь пиксела должна составлять не более 3 мкм2. При всех усилиях производителей CMOS удовлетворить таким требованиям они пока не могут, поэтому, как считают эксперты, по крайней мере в ближайшее время в данной нише будет господствовать CCD.

Многие крупные производители компонентов выпускают и CMOS-сенсоры, и CCD-матрицы. Например, Sharp, крупнейший в мире поставщик модулей захвата изображения (и CCD, и CMOS), считает 2003 год эпохой настоящего расцвета технологии CCD.

Преимущества CCD
1. Низкий уровень шумов.
2. Высокий коэффициент заполнения пикселов (около 100%).
3. Высокая эффективность (отношение числа зарегистрированных фотонов к их общему числу, попавшему на светочувствительную область матрицы, для CCD — 95%).
4. Высокий динамический диапазон (чувствительность).

  Недостатки CCD
1. Сложный принцип считывания сигнала, а следовательно и технология.
2. Высокий уровень энергопотребления (до 2-5Вт).
3. Дороже в производстве.


Еще раз о преимуществах CMOS матриц Преимущества CMOS матриц:
Преимущества CMOS матриц:
1. Высокое быстродействие(до 500 кадров/с).
2. Низкое энергопотребление(почти в 100 раз по сравнению с CCD).
3. Дешевле и проще в производстве.
4. Перспективность технологии( на том же кристалле в принципе ничего не стоит реализовать все необходимые дополнительные схемы: аналого-цифровые преобразователи, процессор, память, получив, таким образом, законченную цифровую камеру на одном кристалле. Созданием такого устройства, кстати, с 2002 года занимаются совместно Samsung Electronics и Mitsubishi Electric).

Ну и о недостатках CMOS матриц тоже
К недостаткам CMOS матриц относятся:
1. Низкий коэффициент заполнения пикселов, что снижает чувствительность(эффективная поверхность пиксела ~75%,остальное занимают транзисторы).
2. Высокий уровень шума (он обусловлен так называемыми темповыми токами — даже в отсутствие освещения через фотодиод течет довольно значительный ток)борьба с которым усложняет и удорожает технологию.
3. Невысокий динамический диапазон.

CMD
Устройство Модуляции Заряда: технология датчика Изображения, основанная на обнаружении и считывании заряда в скрытом канале MOSFETs.

Формат PAL
PAL (англ. Phase-alternating line — поэтапно-переменная линия) — система аналогового цветного телевидения, разработана инженером немецкой компании «Telefunken» Вальтером Брухом и представленная как стандарт телевизионного вещания в 1967 году.
Как и все аналоговые телевизионные стандарты, PAL является адаптированным и совместимым с более старым монохромным (чёрно-белым) телевещанием. В адаптированных аналоговых стандартах цветного телевещания дополнительный сигнал цветности передается в конце спектра монохромного телесигнала.
Как известно, любой цвет, воспринимаемый зрением человека, можно составить из трёх других цветов. В случае цветного телевидения этими цветами являются: красный (R), зелёный (G) и синий (B). Такую цветовую модель обозначают аббревиатурой RGB. Из-за преобладания в среднестатистической телевизионной картинке зеленой составляющей цвета и для избежания избыточного кодирования, в качестве дополнительного сигнала цветности используют разность R-Y и B-Y (Y — общая яркость монохромного телесигнала). В системе PAL используют цветовую модель YUV.
Оба дополнительных сигнала цветности в стандарте PAL передаются одновременно в квадратурной модуляции (разновидность AM), типичная частота поднесущей — 4433618,75 Гц (4,43 МГц). При этом «красный» цветоразностный сигнал повторяют в следующей строке с поворотом фазы на 180 градусов. Для устранения фазовой ошибки декодер PAL складывает текущую строку и предыдущую из памяти, благодаря чему полностью устраняет фазовые ошибки (типичные для системы NTSC). При сложении двух сигналов взаимно уничтожаются «красные» цветоразностные компоненты, ведь их знак изменился. При вычитании двух сигналов взаимно уничтожаются «синие». Таким образом, на выходах сумматора-вычитателя получаются разделённые сигналы U и V, являющиеся масштабно изменёнными R-Y и B-Y.
В аналоговых телевизионных приемниках для запоминания цветоразностного сигнала от предыдущей строки используется ультразвуковая линия задержки, в цифровых - оперативная память на строку.
Таким образом, в отличии от NTSC в стандарте PAL при использовании стандартного аналогового декодера цветовое разрешение по вертикали несколько ниже, чем разрешение монохромного изображения (из-за суммирования двух соседних строк по полю). С этим вполне можно смириться, так как разрешение по горизонтали в цвете также меньше из-за уменьшения полосы пропускания. Субъективно, в силу большей чувствительности глаза к яркостной составляющей, на среднестатистических картинках такое ухудшение почти не заметно. При этом надо понимать, что в передаваемом сигнале цветовое разрешение по вертикали - полное, ухудшение разрешения происходит лишь в аналоговых декодерах PAL.
Применение цифровой обработки сигнала позволяет восстанавливать как полное цветовое разрешение по вертикали, так и улучшает разделение яркость/цветность за счет использования гребенчатой (или еще более сложной - так называемой 3D) фильтрации поднесущей.
 
Формат NTSC

NTSC (от англ. National Television Standards Committee — Национальный комитет по телевизионным стандартам) — система аналогового цветного телевидения, разработанная в США. 18 декабря 1953 года впервые в мире было начато цветное телевизионное вещание с применением именно этой системы.
• частота смены полей (полукадров) — 60 Гц (точнее 59,940 059 94 Гц);
• количество строк (разрешение) — 525, из них образующих видимый растр — 486;
• частота поднесущей — 3 579 545,5 Гц.
• количество кадров в секунду — 30.
• развертка луча чересстрочная (интерлейсинг).
Передача цветоразностных сигналов в системе NTSC осуществляется в спектре яркостного сигнала на одной поднесущей. Два цветоразностных сигнала ER-Y и EB-Y передаются с помощью квадратурной модуляции.

Все о бытовых(от прикуривателя) авто регистраторах

В последнее время рынок России заполнили автомобильные регистраторы китайского производства похожих друг на друга как две капли воды. Тот же размер, тот же откидывающийся 2х дюймовый монитор, тот же способ крепления под стекло на кронштейн на присоске. Эта похожесть, дает большую возможность для не порядочных продавцов лавировать по ценам, порой зарабатывая на дешевых экземплярах совсем неплохие деньги, особенно в розничной торговле. На нашу фирму так же поступает массу звонков с просьбой рассказать о той или иной модели подробней, а это порой занимает совсем немало времени. Поэтому я решил изложить все более-менее на странице нашего сайта, что бы, по крайней мере сократить то кол-во вводных вопросов по этой продукции.

С чего начнем?! Первое и, на мой взгляд основное отличие несомненно касается оптики, т.к. именно оптика отвечает за записанную потом картинку. Если Вам не знакомо слово «интерполяция», то, несомненно, я должен рассказать, не сильно углубляясь, так сказать на бытовом уровне, что есть за параметр такой. Знатоков просьба не беспокоиться, т.к. данная статья рассчитана на простых смертных и не претендует ни на что более кроме простой покупки данного товара. Ну, так вот, к нашим «баранам», вернее оптики. Помимо разрешения, т.е. реальной способности пикселей реагировать на фотоны, есть разрешение, увеличенное программно-аппаратным способом, с помощью интерполирующих алгоритмов. В интерполяции разрешения математически анализируются данные соседних пикселей. В результате создаются промежуточные значения, которые являются чем то средним от исходного значения. Этими значениями, грубо говоря, и заполняются те пустоты и недостатки в исходнике. При этом в спецификации производитель смело ставит, например 1280Х720, а на самом деле там 640Х480. Вы наверно догадались, что с помощью волшебной «ловкости рук», сглаживаются недостатки оптики. Ведь одна из главных задач это снизить ЦЕНУ, а как ее не скинуть проще, как за счет дешевизны комплектующих, в нашем случае это оптика, но, как правило, это касается почти всех товаров китайского производства. Надеюсь, изложил понятно и хорошо, если производитель об этом обмолвится, ну или продавец. Из чего первый вывод: обращаем внимание на оптику. Второе отличие, не совсем, на мой взгляд, важное, но оно опять на совести продавцов. Это наличие и кол-во инфракрасных диодов подсветки. Отличие кажется важным, просто потому, что оно, в отличие от качества оптики, очень наглядно. Ну, начнем с того, что наличие самой подсветки как таковой я не считаю необходимой, т.к. если камера по своим тех. характеристикам справляется, то зачем ей еще и подсветка, если он далее 3х метров (а я думаю по факту и еще меньше) освещать не может, с ближним светом ей все равно не сравниться. Хотя у продавцов есть своя «легенда» на данный момент, суть ее в том, что Вы захотели прогуляться с вашим регистратором в темное время суток, что бы поснимать место аварии, саму аварию и вообще поснимать, вот тут то подсветка и пригодиться. Ну не знаю, насколько данная ситуация будет реальна, но опять же повторюсь, что для своих непосредственных функций, а именно съемка дороги из автомобиля, инфракрасная подсветка не нужна, а порой и вредна т.к. может «бликовать» от лобового стекла. Поэтому сколько там диодов 2 ,4, 6 или более не имеет значения. Вывод второй: в любом случае если на цену это не влияет, то берите с ней (с подсветкой), авось и вправду поможет, но если продавец кричит, что вот тут они есть, а тут нет и поэтому тот дороже, то Вы уже знаете, что делать.Отличие третье, мало заметное, но важное. Важное для тех, для кого имеет значение объем записанного материала, ибо аппараты могут поддерживать карточки как 32Гб так и 64Гб.Тут даже объяснять ничего не надо, чем больше цифра, тем больше места для видео. Данное расхождение для кого то являются очень важным параметром, да и сами карты таких размеров пока еще не копейки стоят.Вывод третий: обратить внимание на поддерживаемый объем карты(как правило, но не факт 64Гб поддерживают более продвинутые аппараты)Различие четвертое-питание. Есть аккумулятор встроенный, а есть съемный. Второе конечно кажется практичнее, возможность самостоятельной замены это +.Но работает то он в основном от зарядки, да и встраиваемый аккумулятор может долго работать. Основное то, сколько он работает после отключения основного питания. Просто грамотно заканчивает писать на остатке питания или автономно может работать час, полтора. Собственно это и есть четвертый вывод. Пятое отличие это выход HDMI. У дорогих моделей он есть и позволяет с ее помощью выводить изображение со звуком на монитор. У дешёвых его нет или есть!!!но…Вот тут самое смешное и важное одновременно. Возвращаясь к нерадивым продавцам, так вот, у недорогих моделей есть выход HDMI, точнее бывает, но он не АКТИВЕН! Вот этим бывает, и пользуются, добавляя баллов недорогой игрушке, ну или просто об этом умалчивая. Вывод пятый: уточняйте работоспособность данного выхода(HDMI), да и просто пусть все проверит при Вас.                                                                                                                                                 Отдельно можно написать о регистраторах с GPS, пишущих в формате HD и близко к нему. Как правило на нашем рынке их представляет корейский производитель.Что отличает их от китайских собратьев помимо наличия GPS, так это высокая надежность оборудования, брака Вы там не найдете.К недостаткам можно отнести невысокое разрешение записи 640Х480(как правило), но зато это без интерполяции,честно. Ну и  высокая цена тоже не добавляет популярности, хотя за качество можно и доплатить.

Наличие и отсутствие GPS выбор каждого, но следует учесть, что скоростной режим надо будет соблюдать более четко, т.к. скорость будет отображаться на видео.Но для коммерческого использования большой плюс GPS в том, что благодаря Google Earth, Вы всегда увидите, где находился ваш водитель в то или иное время, наврать про пробки он уже не сможет.

Ну вот, это самое важное, на мой взгляд, которое поможет Вам в выборе. Небольшие отличия в дизайне корпуса и вращающийся монитор я не счел определяющими. На нашем сайте Вы найдете данные видео регистраторы, а множество фотографий помогут Вам в выборе. По всем же дополнительным вопросам звоните по телефонам на сайте.

P.S. Еще раз хочу предупредить всех покупателей, не гонитесь за дешевизной, ну не бывает чудес на свете,более менее стоящее оборудование будет стоить денег. Стоя у прилавка еще раз вспомните, что я писал про похожесть корпусов.Еще раз напомню, что китайцы, уж поверьте , далеко не дураки и популярные модели, а точнее корпуса данных моделей, быстро заполняют дешевыми комплектующими.Поэтому порой цена может разительно отличаться. На честность продавцов не приходиться рассчитывать, как правило они на проценте от продаж, посему проверяйте и спрашивайте, спрашивайте и проверяйте и тогда ваш регистратор не подведет вас в нужную минуту и спасет от ненужных разборок, а может и от чего и более серьезного.Удачи на дорогах!

Все о FUUL HD регистраторах
Уж больно давно назревала мысль написать о регистраторах пишущих в формате Full HD т.к. кол-во марок на рынке весьма велико.И, как в случае с регистраторами, пишущими в формате HD, так же возникло множество вопросов. Вот на большинство я и постараюсь ответить.Ну для начала, что есть формат Full HD. Это камера позволяющая записывать с разрешением 1920Х1080(HD 1280х720), на данный момент максимально возможное разрешение, что означает более качественное изображение, номерные знаки видит 100%.Но как всегда многое зависит от оптики, на данный момент максимально в видео регистраторах используется матрица 5Мп, фирма производитель, как правило не известна, как и начинка отвечающая за скорость обработки изображения.При проверке постарайтесь обратить внимание на отсутствие "замыливания " по краям экрана при просмотре.Теперь о минусах данного формата(плюс там один, но большой-высокое качество изображения)во-первых, занимает гораздо больше места на флеш-карте, во -вторых, сужает угол съемки до 90 градусов, ну и в третьих, ночная съемка так же грешит большим кол-вом шумов и засветки от источников света, хотя надо отдать должное, цветопередача все равно лучше ,чем в HD.Теперь непосредственно о девайсах, работающих в данном формате.На нашем рынке широкую популярность получила модель Каркам Q3(http://www.sharp-vision.ru/catalog/261/208/),питерских разработчиков,т.к.в данной модели совмещен данный формат с приемником GPS,очень удачное решение.Но надо отдать должное, что данную модель они "слизали"от китайских производителей, у них он называется DOD GS 600 и я так подозреваю, что на одном заводе(ах) это все и производится.Наши парни из города на Ниве, увидев явную выигрышность данного девайса, заключили договор и вот в России появился регистратор Каркам Q3(о каркам Q2 и прочих каркамах чуть позже).О тех.характеристиках Q3(Каркам Q3 light-версия без GPS) или DOD 600 Вы можете узнать на нашем сайте.Могу добавить, что аппаратов Full HD с GPS на нашем рынке можно пересчитать по пальцам одной руки, связанно ли это с дороговизной производства или еще с чем непонятно, но факт остается фактом.
 Следующие аппараты, получившие широкую известность,это регистраторы с монитором, не откидывающимся.Первые появились опять же от бренда DOD(в конце я напишу оригинальные название моделей DOD).На нашем рынке появилось множество копий и поделок регистраторов данного бренда, возможные названия: F200,F500,F800,F880 с приставкой HD, LHD и прочие.У Каркама этот прибор имеет маркировку Q2 "", но в отличии от своих собратьев имеет три основных отличия(тут Питер всех уделал):первое, это возможность ввести номерной знак, что бы он отображался при просмотре и во вторых, самое основное, это возможность сделать копию файла,т.к. Q2 имеет встроенную память 216Мб, что вполне достаточно, что бы снести ролик на новую карту.И третье, это возможность сохранения последних записанных файлов путем нажатия на кнопку,т.е  не позволяет стереть их при записи "по кругу". Хотя я и не считаю, что данные опции очень необходимы,я все равно думаю, что качество записи все же самое важное, но как дополнение, это совсем, совсем не плохо и спорить с этим бессмысленно.
Чем еще могут отличатся приборы в данным сегменте регистраторов?Вот у Q2 и F800HD есть ручной светофильтр "день-ночь", не очень удобно на мой взгляд, т.к.надо не забывать переключать каждый раз. Встречаются так же приборы, где вместо переключения"день-ночь", есть переключатель "макро-ланшафт", но тут уж на любителя совсем, т.к. данная опция больше подходит для фото снимков.Эти же приборы оснащены инфракрасными диодами подсветки с двух сторон от объектива, а большинство других(F200,F500, HDDV 504)светодиодной(LED)подсветкой.Что функционально лучше, решать каждому, но по мне инфракрасники так же бесполезны, как и светодиоды, хотя от первых может и есть минимальная польза при езде, т.к. они включаются автоматически от нехватки освещения, а от вторых , возможность снимать и использовать, как фонарик в полной темноте.Ну и отличие по комплектации, у Q2 она скромная, все по минимуму, а вот например у F800 есть даже бокс для подводной съемки и куча всего разного от всевозможной проводки, до крепления на руль велосипеда(см.сайт)Пару слов о DOD F900LHD и копий данной модели. Данный аппарат скорее представляет собой миниатюрную Full HD камеру с  большим откидывающимся монитором и с возможностью использования, как авто видео регистратор.Отличная камера, но цена достаточно высока(это оригинал),к тому же на мой взгляд камера немного великовата для применения в авто, хотя во внедорожниике может будет смотреться уместно.Копия 900ого(http://www.sharp-vision.ru/catalog/261/232/), на данный момент сильно подешевела, что не могло сказаться на качестве изображения, то ли на оптике сэкономили, или на процессоре, но факт остается фактом, снимает он весьма посредственно.Даже близкая по цене F880LHD(копия DOD)(http://www.sharp-vision.ru/catalog/261/228/), снимает гораздо лучше, правда цена чуть выше, а "наворотов" чуть меньше. Ну вот, вкратце я описал , что сумел, будут вопросы, пишите на почту.
Оригинальные модели DOD:  F500HD, F500LHD,F770LHD, F880HD, F880LHD,F900HD, F900LHD,GS300, GS600,GSE580 (буква L в аббревиатуре LHD означает широкоугольный)
P.S.Модель HDDV 504 сняли с продаж и заменили ее 510 и ,как обычно у нас это бывает, качество резко упало, на мой взгляд 504 снимал на порядок лучше.
P.P.S. Что бы хотел добавить. Как показали полевые испытания, большинство регистраторов пишущих в формате Full HD, как выяснилось ВРУТ расширение,  интерполируют практически все, включая и известные бренды,только выяснить это можно спец. программами.Вот так то!
Удачи на дорогах!